0 PRISIONEROS POLÍTICOS MAPUCHE EN EL MARCO DE LA LUCHA

Actualización OCTUBRE 2010, datos obtenidos de Gendarmeria, familiares, organizaciones mapuche y no mapuche.

Desde que explotaron nuevamente los conflictos reivindicativos de tierras a mediados de los noventa, nuestro pueblo, en proceso de liberación, viene sufriendo una clara persecución política. Ello se ha traducido en claros abusos, con irrupción policial en reiteradas oportunidades sobre las comunidades “sospechosas” de apoyar “actividades ilegales” o de dar refugio a quienes participarían en ellas.

Mas la persecución y encarcelamiento de nuestra gente que convive en la conflictividad, especialmente los longko, werken u dirigentes de las comunidades. Incluso hasta las redes de apoyo que están en las ciudades haciendo un trabajo de contra información, están siendo afectadas por la represión del Estado chileno.

Hay argumentos políticos, históricos y de cosmovisión que sustentan nuestra propia ideología, es decir, nuestro pensamiento. Por lo tanto, la estrategia de desinformación que ha jugado el Estado chileno, no queda más que tratarla con información desde nuestra visión y de esa forma, combatir la dictadura ideológica impuesta.

Los tribunales han empleados todas las herramientas necesarias para mantener a nuestra gente encarcelada; la aplicación de la ley antiterrorista, la aplicación de la ley de seguridad interior del Estado, justicia militar, detenciones arbitrarias, tiempos de investigación irregulares, montajes judiciales como policiales y torturas, entre otras medidas.

La cárcel busca quebrantar la moral, la convicción y los ideales de nuestra gente, pretendiendo desvirtuar la justa lucha y atemorizar al resto de nuestro pueblo. Sin embargo, tal como ocurrió durante la Operación Paciencia, los mecanismos represivos no son efectivos para detener la lucha centenaria, tal como sucedió antes, nuestros pu Lonco, pu Machi, pu Werken, pu Weichafe y comuneros, lograrán sortear la represión. Sabemos que esta se ha abierto y estamos en una nueva fase de ella misma, tocando al oxígeno de nuestras comunidades en conflicto como son las redes de apoyo apostadas en distintos rincones de Wallmapu. Pese a ello, no podrán silenciar la voz que permite dar a conocer al mundo los allanamientos, persecuciones políticas y lo más importante: el pensamiento Mapuche que se renueva cada día en nuestro territorio ancestral.

Actualización OCTUBRE 2010, datos obtenidos de Gendarmeria, familiares, organizaciones mapuche y no mapuche.

LISTADO DE PRISIONEROS POLÍTICOS MAPUCHE

 C. P. COMPLEJO PENITENCIARIO DE CONCEPCION EL MANZANO

1.  Ramón LLanquileo Pilquiman	Comunidad Puerto Choque, Tirua,	Prisión preventiva desde  el 11 de abril del 2009	- Ley antiterrorista - Procesado justicia militar y civil
2. Luis Menares Chanilao.	Comunidad Nalcahue- Chol Chol	Prisión preventiva desde  el 11 de abril del 2009	- Ley antiterrorista - Procesado justicia militar y civil
3. José Huenuche Reiman.	Comunidad Puerto Choque, Tirúa	Prisión preventiva desde  el 11 de abril del 2009	- Ley antiterrorista - Procesado justicia militar y civil
4. Héctor Llaitul Carrillanca.	Sector San Ramón, Tirúa	Prisión preventiva desde  el 15 de julio del 2009	- Ley antiterrorista - Procesado justicia militar y civil - Procesado por mas de una causa
5. Jonathan Huillical Mendez.	Sector Lonquimay	Prisión preventiva desde el 14 de abril de 2009	- Ley antiterrorista - Procesado justicia militar y civil
6. César Parra Leiva.	Comunidad de Puerto Choque, Tirúa.	Prisión preventiva desde  el 11 de abril del 2009	- Ley antiterrorista

C.D.P. CENTRO DE DETENCIÓN PREVENTIVA DE YUMBEL

7. Roberto Manquepi Vita

Comunidad de Butalelbun, Alto Bio Bio.

Detenido el 20 de enero del 2008 SITUACIÓN: Cumpliendo condena de 5 años y un día, más el pago de una multa de 11 UTM, con beneficio salida fin de semana por medio. Participación en recuperación de tierras año 2003. TRASLADADO DESPUÉS DEL TERREMOTO, POR LAS PRECARIAS CONDICIONES EN QUE QUEDO EL RECINTO DE LOS ANGELES.

C.D.P. CENTRO DE DETENCIÓN PREVENTIVA DE LEBU

8. Carlos Muñoz Huenuman	Comunidad Venancio Ñeguey de Choque, Tirúa	Prisión preventiva desde  el 8 de abril del 2009	- Ley antiterrorista
9. Eduardo César Painemil Peña	Comunidad Huentelolen, Cañete	Prisión preventiva desde  el 15 de agosto del 2009	- Ley antiterrorista - Procesado por mas de una causa
10. Juan Parra Leiva	Comunidad Puerto Choque.  Tirua	Prisión preventiva desde el 5 de agosto del 2010.	- Ley antiterrorista
11. ** Norberto Parra Leiva.	Comunidad Puerto Choque.  Tirua	Prisión preventiva desde el 5 de agosto del 2010.	- Ley antiterrorista

C.D.P. CENTRO DE DETENCIÓN PREVENTIVA DE ANGOL

12. Victor Llanquileo Pilquiman	Comunidad Puerto Choque, Tirua	Prisión preventiva desde  el 26 de noviembre del 2009.	Ley antiterrorista
13. Víctor Hugo Queipul Millanao	Comunidad Autónoma Temucuicui.	Prisión preventiva desde  el 15 de octubre del 2009	Ley antiterrorista
14. José Eugenio Queipul Huaiquil	Comunidad Autónoma Temucuicui.	Prisión preventiva desde  el 17 de octubre del 2009	- Ley antiterrorista - Procesado por mas de una causa
15. Camilo Tori Quillanao	Comunidad Autónoma Temucuicui.	Prisión preventiva desde  el 15 de octubre del 2009	Ley antiterrorista
16. Felipe Ricardo Huenchullan Cayul	Comunidad Autónoma Temucuicui.	Prisión preventiva desde  el 15 de octubre del 2009	Ley antiterrorista
17. Lorenzo Alex Curipan Levipan	Comunidad Mapuche Rankilko.	Detenido el 26 de octubre del 2009	Condenado el 21 de julio del2010 a 5 años por incendio a Fundo El Carmen, (sept. 2009)
18. Fernando Enrique Millacheo Marin	Comunidad José Millacheo de Newen Mapu-Chequenco.	Prisión preventiva desde  el 10 de junio del 2010	- Ley antiterrorista - Procesado por mas de una causa
19. Eduardo Oses Moreno	Simpatizante y amigo de la causa Mapuche. Ercilla	Prisión preventiva desde   el 6 de Sept. del 2009	Supuesta participación en incendio de camiones el 06 de septiembre del 2009, Ercilla.
20. Luís Millacheo Ñanco.	Comunidad José Millacheo de Newen Mapu-Chequenco.	Detenido el 2 de mayo del 2008	SITUACIÓN: Cumpliendo condena de5 años y un día por la supuesta participación en incendio de un camión forestal el 26 de abril 2008 en sector Pidima, Ercilla.

C.E.T. CENTRO DE ESTUDIO Y TRABAJO DE VICTORIA

22.  Juan Carlos Huenulao Lielmil	Comunidad de Tricauco.	Detenido el 20 de febrero del 2005  SITUACIÓN: Cumpliendo condena de 10 años y un día, por la supuesta participación en incendio terrorista del Fundo Poluco y Pidenco, hechos ocurridos el 20 de diciembre del 2001. Aplicación de la Ley antiterrorista
23. Carlos Cayupe Aillapan.	Comunidad Domingo Trangol.	Detenido el 4 de septiembre del 2008 SITUACIÓN: Cumpliendo condena de 5 años y un día, más el pago de una multa de 11 UTM, por incendio de un camión en ruta cinco sur, sector Quino, Victoria el 26 de diciembre 2007.
24.  Jorge Mariman Loncomilla.	Comunidad Cacique José Guiñón.	Prisión preventiva desde el 29 de diciembre del 2009; Ley Antiterrorista
25.Luis Marín	Lof Chequenko, Ercilla	Prisión preventiva desde el 15 de septiembre 2010
26.Pedro Guijón	Lof Chequenko, Ercilla	Prisión preventiva desde el 15 de septiembre 2010

C.D.P. CENTRO DE DETENCIÓN PREVENTIVA DE TRAIGUEN

27. Pascual Pichun Collonao.

Comunidad Antonio Ñirripil de Temulemu.

Prisión preventiva desde  el 26 de febrero del 2010

Supuesta participación en la quema de un camión forestal en las cercanías de su comunidad, año 2002.

C.C.P CENTRO DE CUMPLIMIENTO PENITENCIARIO DE TEMUCO

28. Mauricio Waikilao Waikilao.	Comunidad Juan Katrilaf II, Lof Yeupeko	Prisión preventiva desde el 5 de febrero del 2009.	- Ley antiterrorista - Procesado por mas de una causa
29. Luís Sergio Tralcal Quidel	Comunidad Mariano Yeuful, Lof Yeupeko	Prisión preventiva desde  el 5 de agosto del 2009	- Ley antiterrorista - Procesado por mas de una causa - Justicia militar.
30. Ángel Reyes Cayupan	Comunidad Mateo Ñirripil, Lof Muko	Prisión preventiva desde  el 28 de noviembre del 2009	- Ley antiterrorista - Procesado por mas de una causa
31. Jorge Cayupan Ñirripil	Comunidad Mateo Ñirripil, Lof Muko	Prisión preventiva desde  el 12 de febrero del 2010	- Ley antiterrorista - Procesado por mas de una causa
32. Francisco Cayupan Ñirripil	Comunidad Mateo Ñirripil, Lof Muko	Prisión preventiva desde  el 13 de marzo del 2010	- Ley antiterrorista - Procesado por mas de una causa
33. Elvis Millán Colicheu	Comunidad Mateo Ñirripil, Lof Muko	Prisión preventiva desde  el 3 de diciembre del 2009	- Ley antiterrorista - Procesado por mas de una causa
34. Eliseo Ñirripil	Comunidad Mateo Ñirripil, Lof Muko	Prisión preventiva desde  el 17 de enero del 2010	- Ley antiterrorista - Procesado por mas de una causa
35. Marco Millanao Mariñan	Comunidad Pascual Coña, Lleu Lleu	Prisión preventiva desde  el 15 de agosto del 2009	- Ley antiterrorista - Procesado por mas de una causa
36. Ernesto Cayupan Meliñan	Santiago Warria	Detenido el 26 de Julio del 2010	-Ley antiterrorista
37. Andrés Gutiérrez Coña.	Comunidad Gallardo Tranamil, Rulo, Nueva Imperial	Prisión preventiva desde  el 5 de marzo del 2009	Ley antiterrorista
38.  Miguel Ángel Tapia Huenulef	Santiago Warria.	Prisión preventiva desde el 11 de febrero del 2009	-Ley Antiterrorista -Acusado por mas de una causa
39. Cristian Levinao Melinao	Lof Rayen Mapu , Ercilla	Prisión preventiva desde el 15 de septiembre 2010
40. Hugo Melinao Likan	Lof Rayen Mapu , Ercilla	Prisión preventiva desde el 15 de septiembre 2010
41. Sergio Likan Levio	Lof Chequenko, Ercilla	Prisión preventiva desde el 15 de septiembre 2010

CID CERECO DE CHOL CHOL

42.Cristian Cayupan Morales	Comunidad Mateo Ñirripil, Lof Muko	Prisión preventiva desde  el 28 de noviembre del 2009.	-Ley Antiterrorista -Acusado por mas de una causa
43. Luís Marileo Cariqueo.	Comunidad Cacique José Guiñón.	Prisión preventiva desde  el 13 de abril del 2010	Ley antiterrorista
44. José Ñirripil Perez	Comunidad Mateo Ñirripil, Lof Muko	Prisión preventiva desde  el 17  de julio  del 2010	-Ley Antiterrorista -Acusado por mas de una causa

  

CUMPLEN CONDENA CON MEDIDAS CAUTELARES

Luís Amable Catrimil Huenupe. Comunidad de Tricauco, Ercilla.

SITUACIÓN: Cumple condena de 4 años y un día, con libertad vigilada. Supuesta participación en incendio del fundo Poluco Pidenco. (2001)

** Florencio Jaime Marileo Saravia. 

** Juan Patricio Marileo Saravia.

Comunidad Cacique José Guiñón, Ercilla.

SITUACIÓN: Cumple condena de 10 años y un día, reclusión nocturna en Cárcel de Collipulli. `Supuesta participación en "Incendio Terrorista" del Fundo Poluco Pidenco. (2001)

**José Huenchunao Mariñan.

Comunidad de El Malo, Lago Lleu Lleu, Tirúa.

Detenido el 20 de marzo del 2007 

SITUACIÓN: Cumpliendo condena de 10 años y un día en CET de Angol, con beneficio de libertad trimestral, por la supuesta participación en incendio terrorista del Fundo Poluco y Pidenco, hechos ocurridos el 20 de diciembre del 2001

**Patricia Troncoso Robles

Detenida el 17 de agosto del 2004

SITUACIÓN: Cumpliendo condena de 10 años y un día en CET de Angol, con beneficio de reclusión nocturna y fin de semana libre, por la supuesta participación en incendio terrorista del Fundo Poluco y Pidenco, hechos ocurridos el 20 de diciembre del 2001

José Llanquileo Antileo.

Comunidad Juana Millahual de Rucañanko, Lago Lleu Lleu, Contulmo.

Detenido el 17 de noviembre del 2006.

SITUACIÓN: Cumpliendo condena de 5 años y un día con beneficio de reclusión nocturna y fin de semana libre, por la supuesta participación en incendio simple del Fundo Poluco – Pidenco. (2001)

Luisa Calfunao Paillalef. Comunidad Juan Paillalef, Cunco.

SITUACIÓN: Cumple condena de 3 años, con firma periódica. Atentado contra la autoridad (desórdenes en tribunales)

Antonio Cadin Huentelao. Comunidad Juan Paillalef, Cunco.

SITUACIÓN: Cumpliendo condena de 5 años y un día, con beneficio de reclusión nocturna, por atentado contra la autoridad (desórdenes en tribunales)

Juana Calfunao Paillalef, Comunidad Juan Paillalef, Cunco.

SITUACIÓN: Después de 4 años de encierro logra acceder a beneficio penitenciario.

Andrés Lican Lican. 

Juan Bernardo Lican Melinao

Comunidad Newen Mapu José Millacheo de Chequenco, Ercilla.

SITUACION: Cumplen condena de 4 años, libertad vigilada. Supuesta participación en incendio de un camión forestal el 26/04/08 en sector Pidima, Ercilla.

Alex Bahamondes Garrido. Osorno Warria.

Juan Medina Hernández. Concepción Warria.

Erick Von Jenstick Vergara. Osorno Warria. (MUERE EN EL MAREMOTO  DEL 27 DE FEBRERO DEL 2010 EN ISLA MOCHA)

SITUACION: Cumplen condena de 3 años y un día de libertad vigilada (más el pago de 2 UF mensuales por un año). Supuesta participacón en incendio de dos camiones en Ruta 5 Sur, sector Chamichaco, Ercilla el 05/01/08

PROCESADOS CON MEDIDAS CAUTELARES

** Fénix Delgado Ahumada. Temuco Warria 

** Jonathan Vega Gajardo. Coronel Warria

** Rodrigo Huechipan. Temuco Warria

Libertad con medidas cautelares.

**Richard Ñehuei (Es encontrado muerto el 22 de agosto del 2010)

LEER: La hipótesis tras el suicidio del joven mapuche procesado en Caso Elgueta y por robo

**Javier Navarro Jorquera.

**Alcides Pilquiman Liencura

**Leonel Carilao Liencura.

** Juan Parra Leiva.

**Segundo Ñehuei Ñehuei

**Juan Muñoz Huenuman

Comunidad de Puerto Choque, Tirúa.

Libertad con medidas cautelares.

CAUSA: Ataque al Fiscal Mario Elgueta 16 de octubre de 2008, Puerto Choque.

** Juan Carlos Millanao Painemal 

** Jorge Santi Leal

** Claudio Tranamil Ñanco

** José Lepicheo Machacán

**Simón Milla Paillan

Comunidad Pascual Coña.

Libertad con medidas cautelares.

CAUSA "Incendios terroristas" en el sector de Lleu Lleu, hechos ocurridos 8 y 9 de agosto 2009.

** Mario Catrilaf Marilef 

** Dario Catrilaf Marilef

** Ignacio Tralcal

** Jose Tralcal Coche

**Pablo Canio Tralcal

**Pedro Cheuque

**Sergio Catrilaf

**Daniel Canio Tralcal

Comunidad Juan Katrilaf II, Lof Yeupeko

**Claudio Sánchez Blanco (Comunidad Pelewe)

Libertad con medidas cautelares.

CAUSA: Ataque a tres camiones y un bus en el Bypass de Temuco hechos ocurridos el 29 de Julio 2009.

**José Millanao Millape

Comunidad Autónoma Temucuicui.

Libertad con medidas cautelares

Carlo Huaiquillan Palacios

Comunidad Butaco, Ercilla

Libertad con medidas cautelares

Waikilaf Cadin Kalfunao

Comunidad Juan Paillalef, Cunco

Libertad con medidas cautelares

Infracción a la ley de control  de armas y explosivos

** Mireya Figueroa Araneda Comunidad de Tricauco, Ercilla.

Causa: "Incendio Terrorista" del Fundo Poluco-Pidenco.

Situación: Absuelta por grave estado de salud debido a avanzado cáncer mamario, trasladada Hospital Barros Luco, Santiago.

* PROCESADOS POR FISCALIA MILITAR 

** LEY ANTITERRORISTA

0 Chico Trujillo - Vivito y Coleando NUEVO DISCO DESCARGA GRATIS

Chico Trujillo presenta su nuevo disco “Vivito y coleando” (Oveja Negra), grabado de forma íntegra el año pasado en la celebración de su cumpleaños número diez.

Esta nueva producción musical es un rescate a las dos jornadas realizadas en la Cúpula de Parque O’Higgins en diciembre de 2009, para conmemorar una década de trayectoria artística. Junto a la banda, varios invitados compartieron el escenario junto a Chico Trujillo, entre ellos Sinergia, Juana Fé y Banda Conmoción, presentes en este disco. Además, “Vivito y Coleando”, incluye temas inéditos como “Gran Pecador”, primer single de esta placa que ya se escucha insistentemente en las radios y que fue parte de la última temporada de la serie “Infieles”, y “Así Es Que Vivo Yo”.

Este nuevo trabajo musical estará disponible a partir de los primeros días de noviembre en las principales disquerías del país.

MAS INFO: http://www.myspace.com/chicotrujillo

Tracklist:

1.Varga - Varga
2.Tus Besos Son
3.Los Sabanales
4.Cosecha de Mujeres
5.Conductor
6.La Medallita
7.Sombrero
8.Calentones
9.Tongoy
10.Gran Pecador
11.Y Si No Fuera
12.La Pollera Amarilla
13.Loca
14.Lanzaplatos
15.Asi es que vivo yo (Sigue la Fiesta)
16.La Escoba 

LINK: http://www.megaupload.com/?d=QOF3K4YT

0 UN FILM DE BANSKY - Exit Through the Gift Shop 2010 (DESCARGA GRATIS)

SINOPSIS:

Arte callejero en estado puro, Narra la historia de Thierry Guetta, un francés residente en Los Ángeles, obsesionado con grabar todo con su cámara de vídeo. De cómo se metió en el mundo del arte urbano, y conoció al que es el artista urbano más famoso de la historia, Banksy.

En los títulos de crédito oficiales no aparece ningún director o guionista, tan sólo “Un film de Bansky”. 

Banksy es el nombre de guerra con el que se conoce al más prolífico artista guerrillero de todos los tiempos, al gurú del grafitti y del arte callejero, y EXIT THROUGH THE GIFT SHOP es su primera incursión en el mundo del cine. 

Su identidad es uno de los secretos mejor guardados del arte británico, pero su obra es conocida por todos. Sus aclamadas obras decoran calles desde Nueva Orleans hasta el muro de Cisjordania que separa Israel de Palestina.

TÍTULO: Exit Through the Gift Shop
AÑO: 2010
DURACIÓN: 87 min.
PAÍS : Reino Unido
DIRECTOR: Banksy
FORMATO: RMVB
CALIDAD: DVDRip
TAMAÑO DEL ARCHIVO: 433.2 MB

LINK DE DESCARGA:

http://depositfiles.com/files/d65ws9gp5

O

http://bitshare.com/files/xgf9ph2k/Exit-Through-the-Gift-Shop_UNSOLOCLIC.ORG.rmvb.html

TRAILER:

LINK YOUTUBE:  http://www.youtube.com/watch?v=UiGHcJ7bfnA

0 Lo que no se dice del Premio Nóbel: ¿Quién es Liu Xiaobo?

Varios días han transcurrido desde el otorgamiento del Nóbel de la Paz a Liu Xiaobo, pero la prensa occidental sigue sin dar a conocer las ideas que defiende este personaje.

Es porque se ha conferido el premio Nóbel de la Paz a un nostálgico de la colonización que es partidario de la intervención de los ejércitos occidentales para aplastar la cultura china.

En 1988, Liu Xiaobo declaró en una entrevista que China tenía que mantenerse sometida a 300 años de dominación colonial para convertirse en un país decente, de corte evidentemente occidental.

En 2007, Liu Xiaobo reafirmó su tesis y se pronunció a favor de una privatización radical de toda la economía china.

No estoy haciendo más que repetir las informaciones provenientes de un artículo de Barry Sautman y Yan Hairong publicado en el South China Morning Post (Hong Kong) [1], que no es precisamente un diario favorable a las posiciones de Pekín. Por el contrario, en ese mismo artículo se critica al gobierno chino por haber castigado una opinión, por muy «ignoble» [Juego de palabras intraducible entre el nombre del premio y el término inglés que designa algo vil, bajo o abjecto, NdT.] que fuera, con la cárcel y no con la crítica.

Quisiera, por mi parte, hacer aquí algunas observaciones. Los manuales de historia occidentales señalan que las guerras del opio abrieron el periodo más trágico de la historia de China. Un país que gozaba de una antiquísima civilización fue entonces literalmente «crucificado», escriben eminentes historiadores. A fines del siglo XIX, las muertes en masa por inanición se convierten en algo común y corriente. Pero, según Liu Xiaobo, aquel periodo colonial no fue lo bastante largo. ¡Tenía que haber durado tres veces más!

Lo menos que se puede decir es que nos encontramos ante una forma de «negacionismo». Occidente no vacila en mandar a la cárcel a los «negacionistas» cuando se trata de negar de las infamias perpetradas contra el pueblo judío, ¡pero entrega el «Nóbel de la Paz» a los «negacionistas» que niegan las infamias que cometió el colonialismo contra el pueblo chino! Por desgracia, la posición de la izquierda no es muy diferente.

Esa misma izquierda se cuidó mucho de condenar en su momento la detención de David Irving y de otros representantes de esa corriente, que aún están en prisión, pero ahora se dedica a cantar alabanzas a favor de Liu Xiaobo.

Este último no se ha limitado, por cierto, a expresar opiniones, por muy «ignobles» que sean, como reconoce elSouth China Morning Post. Luego de pronunciarse, en 1988, a favor de tres siglos de dominación colonial en China, al año siguiente volvió corriendo (¿por iniciativa propia?) de Estados Unidos a China para participar en la revuelta de la plaza Tiananmen y comprometerse a realizar su sueño [2].

Y sigue trabajando para realizar su sueño, como lo demuestra una entrevista concedida en 2006 a un periodista sueco, entrevista en la que celebra la guerra estadounidense contra Irak como medio de exportación de la democracia. O sea, estamos en presencia de un personaje que invoca directamente la dominación colonial contra su propio país y también, indirectamente, la guerra de agresión.

Un sueño que le ha valido tanto hallarse detenido en las prisiones chinas como recibir el «Premio Nóbel de la Paz».

* Filósofo e historiador comunista, profesor en la universidad de Urbino (Italia). Última obra publicada en francés: "Nietzsche philosophe réactionnaire: Pour une biographie politique".

---

Notas

[1] «Medal contention», par Barry Sautman et Yan Hairong, South China Morning Post, 12 octobre 2010.

[2] Sur le sens des événements de Tienanmen, lire « Tienanmen, 20 ans après », par Domenico Losurdo, Réseau Voltaire, 9 juin 2009.

Red Voltaire

0 ¿Qué sentido tiene que el gobierno retire las querellas por Ley Antiterrorista?

Marta Guerra

Es probable que el gobierno recalifique las acusaciones por delitos terroristas, pero esto no implica necesariamente, ningun cambio en los procesos judiciales llevados en contra de  comuneros mapuches, ya que el Fiscal Nacional - Sabas Chahuán- aseguró que los persecutores están obligados a mantener las acusaciones que invocan la Ley Antiterrorista. Sin embargo, posteriormente reconoció que “el Ministerio Público chileno podría recalificar los delitos por la Ley Antiterrorista asociados a la causa mapuche tras los juicios orales contra los comuneros” ¿qué significa esto?
”Que están  obligados a aplicar la ley y procesalmente no se puede (recalificar), atendiendo a que las acusaciones ya se aplicaron”.

El Fiscal argumenta que "Lo que sí se podría, porque hay una facultad que tienen  los jueces, a petición de la Fiscalía, los querellantes e incluso los propios imputados, es que después del juicio oral, cuando hay un cierre del debate, se puede llamar a recalificar por los miembros del tribunal". Aclara que solo en el caso de la acusación por el ataque al Fiscal Elgueta, rechaza aplicar este criterio y enfatiza "Creemos que en ese caso, aún cuando se pudiera recalificar, la fiscalía no debería hacerlo, porque claramente es un atentado terrorista".

Estás declaraciones son preocupantes porque se podría derivar de las mnifestaciones del Fiscal nacional de:  por un lado asegurar como terrorista un hecho que aún no se juzga, él no habla de presunciones él afirma un hecho, es decir da por hecho probado lo que en el momento procesal en el que nos encontramos sería un hecho presunto, por probar. Puesto que la categoría de hecho probado solo se ostenta cuando ya se ha realizado el juicio oral y se recoge en sentencia firme.Y eso es muy grave, puesto que los imputados estarían juzgados ya por el criterio de quien tiene el más alto cargo en la Fiscalía, e incluso tal manifestación podría condicionar y “contaminar” la libre valoración amparada en indicios ó pruebas de los ulteriores jueces y fiscales encargados  del procedimiento en cuestión. Por lo que estas  declaraciones del Fiscal nacional se podrían enfocar desde la existencia de una presunta defensa corporativa que vulneraría con  el principio de legalidad y de igualdad en la aplicación de la ley.

Por otro lado ni la Ley Antiterrorista actual, ni el proyecto de Ley que está en trámite no considera como terrorismo el ataque a un Fiscal.

La abogada Pilar Maciá  –especializada en derecho humanitario y resolución de conflictos armados- opina que: “Este caso sigue siendo un delito autónomo tipificado en el Código Penal Chileno art. 296 y stes, modificado éste por la Ley  20.236. Ya que el numeral del art. 2 de la Ley Antiterrrorista (LAT) que recoge el elenco de delitos considerados como terroristas no hace referencia de manera expresa al mencionado artículo que tipifica el atentado a un fiscal, por lo que no se debe considerar como hecho punible enclavabe al amparo de la LAT, y además,los parametros a tener en cuenta en la  recalificación,  se deben amparar en acreditar por parte del Ministerio Público que se dan todos los requisitos exigidos en el art. 1 de la LAT, en cuanto a la regulación de la conducta delictiva atribuible al presunto terrorista, pudiendo faltar  en este procedimiento la finalidad exigida en este tipo de delitos. Por lo que se tiene que estar para afirmar la comisión del hecho delictivo, no solo al tipo de delito,es decir, atentado a un fiscal,  sino a la finalidad con la que presuntamente se cometió el mismo, debiendose por tanto probar por el Ministerio Público este extremo”.Concluye.

Finalmente la Fiscalía  argumenta que no tiene atribuciones para modificar nada, dejando la responsabilidad sobre los tribunales. Los cuáles están obligados a actuar siempre al amparo del principio de legalidad y de lo establecido en la Constitución, así como de las normas internacionales en base al principio de efectividad del Derecho Internacional. Considerando lo anterior ¿para que se tendrá un juicio por delitos terroristas, para despues al final de los alegatos se solicite la recalificación, cuando toda la acusación y pruebas por parte del Ministerio Público  van enfocadas a acreditar la perpetración de un hecho considerado terrorista ¿Qué sentido tiene tal procedimiento?

Es probable que si se tomara en cuenta el derecho internacional en materia de terrorismo, así como la Decisión Marco de la Unión Europea de 13 de junio de 2002 sobre la lucha en materia de terrorismo y se intentará enmarcar las acusaciones consideradas “terroristas” en ese contexto lo más probable es  que ninguno de los delitos que se les imputan a los presos mapuche  reviertan suficientes  indicios de ser considerados como de terrorismo o si se escuchara las recomendaciones de los asesores en asuntos indigenas de la Naciones Unidas, la cosa sería mucho más rápida y transparente.

Hasta ahora ni el gobierno ni la Fiscalia dan razones para confiar, sólo quedan  los Tribunales de Justicia, tal como lo han hecho otras veces, hagan valer el justo proceso.

Octubre 22 de 2010
www.liberar.cl

0 La privatización del mar, una de las caras más ocultas de la economía shilena

ya se comenzó a parcelar el mar (no es chiste) y como la nueva ley de privatización del mar permite a la bolsa (especuladora) de Productos cotizar concesiones acuícolas de salmoneras, y ademas se les pretende asignar un valor de mercado, con un formato de producto que incorpore manuales y padrones.

El mito de la Salmonicultura Chilena se ha derrumbado. Tras 20 años de “éxito” aparente y ausencia de control del Estado, la naturaleza sobreexplotada, en pocos años, ha castigado la irresponsabilidad, negligencia y rapacidad con la que se manejó esta actividad. Es por ello que la mejor salida que ha encontrado el estado shileno y las multinacionales industrias salmoneros a este desastre económico y ecológico fue la privatización del mar, único activo de valor que le quedaba a esta Industria. Bajo la excusa de aumentar los controles y el manejo sanitarios de una acuicultura diezmada y que hoy tiene más papeles en la Bolsa de Santiago, que peces en el agua, lo peor es que no busca recuperar el patrimonio ambiental dañado, sino salvar a los industriales salmoneros de su crisis financiera con la modificación a la Ley General de Pesca y Acuicultura, vulnerando el hecho que el mar es un bien de uso público y por tanto patrimonio de todas las personas, facilitando que el mar pueda ser hipotecado. 

El objetivo de hipotecar las concesiones acuícolas es exclusivamente para que estas zonas costero marinas, sirvan como garantías a los bancos para activar nuevos créditos a las empresas salmoneras y estas puedan repactar las millonarias deudas contraídas, profundizando aún más el proceso privatizador del borde costero. Ademas no existe ningún mecanismo para demandar la recuperación del daño ambiental causado por la explotación irracional de las concesiones acuícolas más allá de cualquier capacidad de carga y destruyendo a su paso con la vida acuática. Por el contrario, las mismas empresas que han causado este daño, son las primeras en solicitar nuevas concesiones ¿Volvería usted a arrendarle  su casa a alguien que se la destruyó en el pasado?, es por esto que con la zonificación no se resguarda el paisaje ni los valores escénicos, ni el fomento de actividades sustentables, generadoras de empleos dignos y de calidad, como el turismo y una pesca artesanal bien regulada. ¿Cómo no va a ser posible que los más de 80.000 kilómetros lineales de borde costero que posee el mar austral shileno no pueda dar sustento a miles de trabajadores del mar?

A raiz de ello comenzo la transaccion como un producto el borde costero austral, bajo una nula reglamentación y estructura que permite a este mercado de manera tal que un inversionista pueda comprar una o varias concesiones acuícolas, para ello, ya se ha negociado a través de conversaciones con las principales salmoneras que operan en shile, para posteriormente comience a funcionar en los próximos meses. esta iniciativa también tomo fuerza en el Ministerio de Economía shileno, que ahora considera la factibilidad de la propuesta. por lo cual el e$tado con las multinacionales están negociando entre cuatro parede los criterios fundamentales como: las concesiones de mar, fechas de vigencia y caducidad, junto a factores como hectáreas, coordenadas y el volumen técnico de producción. De esta manera, los inversionistas multinacionales puedan tomar una decisión, para un posterior remate vía rueda en la misma Bolsa de Productos con la intecion de que exista un precio público, una valoración cierta de las concesiones( de mar), dando un precio referencial de mercado para realizar las concesiones acuícolas. es decir solo la compramos o la vendimos en tantos dólares, ademas de altas coberturas del recurso, que permita proteger a esta industria de las fluctuaciones del tipo de cambio. Con todo esto, como mínimo se podran generar negocios por más US$ 500 millones las ganancias de las salmoneras.

La industria del salmón, una cara criminal de la economía chilena.

Patricio Hernández - elQuinto

Si hablamos de explotación, inseguridad laboral, abusos y malos tratos hacia los trabajadores de Chile, no podemos dejar de referirnos a la industria del salmón.

Hasta mediados del 2007, cuando el virus ISA hizo temblar a los empresarios, la industria salmonera era la más dinámica del país. 

Gracias a la libertad de comercio, a las favorables aguas chilenas y a los innumerables beneficios existentes para los grandes capitales nacionales y extranjeros, la industria del salmón en 20 años llego a producir 700 toneladas al año, generando más de 50 mil empleos, convirtiéndose en el segundo exportador a nivel mundial (sólo superado por Noruega) y en la segunda exportación nacional después del cobre. Las jugosas ganancias obtenidas hacían presagiar un auspicioso futuro que vería Chile convertido en una potencia alimentaria a nivel mundial.

Sin embargo, como es característico del modelo económico chileno, las enormes sumas de dinero que iban a parar a los bolsillos de los dueños de Pacífico Sur, Tara Salmón, Europharma Chile, Cubquelan, Marine Harvest, Mainstream y Naviera Vergara, contrastaban con la extrema situación laboral de miles de trabajadores. Buscando mejores condiciones de vida, pequeños agricultores y pescadores artesanales, ambos sectores empobrecidos, constituyeron la mano de obra de la industria salmonera. Aprovechando la pobreza existente en la X y XI región y la nula experiencia proletaria de los nuevos trabajadores, el empresariado salmonero impuso un modelo esclavista, abusador y sanguinario. Los trabajadores del salón, que realizan sus actividades en centros de cultivo, plantas de procesamiento y actividades asociadas, se encuentran expuestos a una serie de peligros, con altas tasas de accidentes, sólo superadas por el rubro de la construcción.

La mayoría de los trabajadores en las plantas procesadoras (donde el 70% son mujeres) reciben un reducido monto salarial, el cual es complementado por bonos de producción, ya que al empresariado le interesa sobretodo la velocidad, por el rápido deterioro de los pescados. De modo que, para aumentar sus reducidos ingresos, el trabajador debe someterse a la dictadura del reloj realizando trabajos monótonos y repetitivos sin cesar, sometidos al incansable ritmo de la cadena de producción lo que no les permite controlar los tiempos de trabajo ni las pausas, debiendo trabajar en muchos casos en jornadas de 12 horas sin descanso, de pie (lo que conlleva enfermedades en las extremidades y la columna), en temperaturas extremas, con acceso restringido a los baños, lo que les significa una serie de enfermedades y la necesidad de trabajar con pañales. El ambiente es húmedo, el piso resbaladizo, sin pausas y bajo la constante presión de estar siendo vigilado por el supervisor, en lugares hacinados, sin condiciones de higiene y con un ruido interminable e infernal. Un trabajo sin mayores condiciones de seguridad, sin prevencionistas de riesgos, que ve cada día a trabajadores cortados, mutilados, lesionados, caídos, fuertemente golpeados.

Las consecuencias de esta inhumana condición laboral es la presencia de una serie de enfermedades y trastornos físicos: estrés, dolor de cabeza, amigdalitis y resfríos por las bajas temperaturas, lumbago, tendinitis, cistitis, cortes en dedos y brazos, angustia, dolores en diversas partes del cuerpo e, incluso, abortos, entre otros. Pero quienes trabajan en las plantas procesadoras no son los únicos que dejan la vida para alimentar la codicia de los dueños del salmón. Todos los días cientos de buzos descienden a las profundidades de las jaulas de salmones para realizar distintas labores, en un ambiente extremadamente hostil, con cables, redes, mallas, con nulos niveles de capacitación para realizar estas labores. Existiendo decenas de buzos fallecidos y desaparecidos en la faena más peligrosa de la industria.

Esta dura realidad se ve acentuada por los bajos salarios y los nulos derechos laborales. Repitiendo la realidad de millones de trabajadores, los “temporeros” de la industria del salmón no cuentan con contratos fijos, algunos ni siquiera poseen contratos, reciben apenas sobre el mínimo y laboran para empresas contratistas que prestan servicios a la gran industria salmonera, lo que limita sus derechos y su capacidad de presión. No existe ninguna empresa salmonera que no haya sido denunciada por infracciones laborales, lo que es pan de cada día. A esto, debemos sumar las prácticas antisindicales, las listas negras y las amenazas constantes a dirigentes y trabajadores.

Una verdadera dictadura que juega con la vida y estabilidad de miles de trabajadores. Esto sin considerar el enorme daño ambiental que genera la industria y la destrucción generalizada del ecosistema. Una industria de carácter criminal cuyos salmones son tan rojos como la sangre de miles de trabajadores que día a día ven en peligro su vida y su salud para el beneficio de unos pocos.

TERRITORIO MAPUCHE HULLICHE Xa REGION DE LOS LAGOS PROVINCIA DE LLANQUIHUE - $HILE http://okupalibertad.blogspot.com/ http://www.leftraru.tk/ LIBERTAD A TOD@S L@S PRES@S POLITICOS!!! WALLMAPU LIBRE...!!

0 La Ley de responsabilidad penal juvenil argumentos de una repesion sistemica

¿Cuáles son los motivos que llevan a un joven a delinquir?
La delincuencia está asociada a multiples motivos, pero casi siempre está ligado a la situación de marginalidad que viven miles de jovenes, no sólo en Chile, sino en el mundo. Las faltas de oportunidades de desarrrollo para un niño lo dejan en la vulnerabiidad, considerando que las familias de estos,  son parte de un contexto social,  donde la pobreza y la cesantía contribuyen a aumentar las posibilidades de  concretar actos punitivos. Además está el acceso fácil a las drogas más nocivas como la pasta base.

 

Otro de los factores que afectan son los modelos de vida difundidos en los medios de comunicación, los que entregan valores basados en el dinero, el prestigio y el consumo de objetos, que resultan inaccesibles para estos jóvenes -por su condición económica-  por lo menos por los canales legales. Esta situación en  muchos casos lleva a los adolescentes a la deserción escolar y a rodearse de otros circulos relacionados con la delincuencia.

¿Cómo se está implementando la Ley Penal Juvenil?
De esta ley se puede rescatar  que por primera vez en Chile existe  un sistema de responsabilidad penal especial para los adolescentes entre 14 y 18 años, ajustado a  la Convención de Derechos del Niño; elimina el trámite del “discernimiento”; consagra el derecho a defensa, el debido proceso, a ser oído, a la separación de los adultos, la excepcionalidad de la privación de libertad; e incorpora un juez que controla la ejecución.  Sin embargo, la implementación de la Ley,  tiene una  gran falencia en la implementación, especialmente en la infraestructura y en la cantidad de personal que trabaja directamente con los jóvenes, considerando el nivel de hacinamiento de los centros de internación del Sename, la escasa  capacitación técnica y apoyo para sostenerse psicologicamente ante tanta presión.

¿Cuál es la situación del personal de relación directa?
En mi relación con los centros del Sename, especialmente en San Bernardo, me he encontrado con  gente muy valiosa, que tiene vocación por su trabjo, pero que tiene que lidiar con situaciones de vida de los adolescentes muy complicadas, en recintos donde se vive el hacinamiento, a cargo de un número muy alto de jovenes, por lo tanto es muy dificil para ellos producir un proceso de rehabilitación eficaz.

¿Los Centros del Sename cumplen con estandares solicitados por las Convenciones internacionales?
Si consideramos los estandares solicitados por los organismos internacionales, referido a los derechos de los niños privados de libertad, se puede decir que en Chile se violan los ampliamente los derechos de estos grupos de edad en los centros de internación, cuya situación muchas veces se caracteriza por una falta de acceso a la atención médica y psicológica adecuada, la educación, y las oportunidades de rehabilitación e reintegración, impidiendo así su desarrollo personal integral, lo que impide su rehabilitacion, por este motivo  las tasas de reincidencia son muy altas, esto se suma al contexto social donde vive el menor al salir de los recintos, donde muchas veces la familia directa del joven está asociada a la delincuencia.  Esto es un problema más bien estructural, es un problema de la sociedad en su conjunto.

La Ley  de responsabilidad penal  juvenil, señala que se haga  efectiva la responsabilidad de los adolescentes por los hechos delictivos que cometan y que  el espíritu de la sanción debiera formar  parte de una intervención socioeducativa orientada a la plena integración social ¿Esto ocurre en su aplicación?
 Un  joven  teniendo que cumplir condena en un recinto del Sename, tiene escasas posibilidades de rehabilitarse, por lo tanto no cumple el espiritu de la Ley  20.084 publicada el 7 de diciembre de 2005, donde  en su artículo 20, dice que la sanción debiera formar  parte de una intervención socioeducativa orientada a la plena integración social, considerando que los jóvenes recluidos en estas unidades reciben educacion en grados tan marginales que equivalen a nada,  no existe implementación de planes individuales; sufren largas horas de encierro y pasan largas horas sin realizar actividad alguna; sufren en forma regular allanamientos, registros desnudos y malos tratos; reciben mala alimentación; y, finalmente, no parece existir disponibilidad del Estado en entregar recursos humanos  ni recursos materiales para hacer frente al problema. Por lo tanto dioficilmente se cumplirá el espiritu de la Ley.

¿Los jóvenes y niños privados de Libertad reciben la defensoría apropiada de parte del Ministerio Público?

La Ley estipula que los jovenes una vez detenidos y llevados a juicio tienen derecho obligatoriamente a la defensa juridica gratuita y oportuna. Sin embargo, en Chile los procesos son muy largos debido a que cada defensor tiene un excesiva cantidad de casos, por lo tanto, no puede dedicarse el tiempo que necesita para acelerar el proceso, esto elentece todo, poniendo en riesgo muchas veces al menor que permanece internado en los centros. Es muy claro como los menores que delinquen por primera vez se encuentran al interior de los centros en un riesgo evidente, por la situación que se vive allí.
Hemos defendido juridicamente a jovenes que despues de estar varios meses recluido en un centro del Sename, la justicia lo sanciona con Trabajos comunitarios, eso no debiera ocurrir en un sistema que funciona.

¿Cúal es el aporte del programa de Liberar para menores privados libertad?El objetivo principal es lograr el respeto de los derechos humanos de los menores privados de libertad de acuerdo a las leyes y los estándares y convenciones nacionales e internacionales.
En ese sentido cuando nos llega un caso en que se están violando los derechos del menor, nosotros tomamos  los resguardos legales de acuerdo a la Ley, que aseguren que el niño o joven reciba un trato digno, según la cual “Todo niño privado de su libertad tendrá derecho a un pronto acceso a la asistencia jurídica y otra asistencia adecuada, así como derecho a impugnar la legalidad de la privación de su libertad ante un tribunal u otra autoridad competente, independiente e imparcial y a una pronta decisión sobre dicha acción”.

Hemos asumido  la defensa de algunos menores que se le han violado sus derechos basicamente por recibir una defensa pública inapropiada y tardía, que se encuentran con una medida cautelar de internación Provisoria a la espera de un juicio, los que generalmente deben esperar varios meses antes de ser llevado a juicio y que en la mayoría de los casos pueden tener una condena consistente en libertad asistida, uno de los casos que hemos atendido es el de un menor que fue condenado a 4 años en un Centro Cerrado, la madre acude a Liberar porque se da la posibilidad de un nuevo juicio a petición de un inculpado mayor que actuó con este menor. Ya no confía en un defensor publico, que nunca estuvo en las audiencias, mandando siempre a un subrogarte. Se acepta la Nulidad y en el nuevo juicio el menor defendido por Liberar sale con Libertad asistida,  estuvo 13 meses privado de libertad.

Liberar además a entregado capacitación al personal que trabaja en los Centros de Detención permanente y provisoria, de manera de mejorar el trato con los menores, en esas instancias he podido valorar la entrega de los funcionarios de atención directa, pero creo que se necesita aplicar una nueva mirada para enfrentar esta problemática social.-

Liberar

0 ¿Antisistema yo? ¡Por supuesto!

A raíz de los incidentes ocurridos en Barcelona el 29-S y Últimamente en Francia, la crítica a los “antisistema” ha inundado el debate en los medios de comunicación asociando, de forma reduccionista y descontextualizada, el concepto antisistema y la violencia urbana.

Lejos de esta imagen interesada, la práctica diaria de los “antisistema” se encuentra en las federaciones de vecinos opuestas a la especulación inmobiliaria, en el sindicalismo alternativo, en el activismo contra el cambio climático, en los foros sociales, en la defensa del territorio frente a las grandes infraestructuras, en los centros sociales autogestionados, en la generación de experiencias de consumo alternativo y de promoción de la agroecología, o en los intentos de abrir una brecha en el sistema político impulsando candidaturas alternativas. Los movimientos sociales alternativos se caracterizan por ser motores del cambio social, generar propuestas rompedoras y fomentar nuevas formas de sociabilidad, de pensamiento crítico y de creación artística, liberando la creatividad humana encorsetada en las rutinas cotidianas.

En un contexto donde la credibilidad y la legitimidad del actual modelo económico está en entredicho, a pesar de que sus valores han penetrado profundamente en las conciencias de los de abajo, el poder establecido lucha para evitar que descrédito y malestar se transformen en movilización. Para conseguirlo es preciso que los trabajadores piensen que ésta no sirve para nada y que todo está perdido de antemano. De ahí los discursos oficiales sobre la imposibilidad de practicar otra política, de ir contra los mercados internacionales, de la inevitabilidad de las reformas anunciadas, y las tentativas de fabricar un mensaje mediático de fracaso del 29-S con fines desmoralizadores.

Se requiere también desacreditar al anticapitalismo emergente y a los movimientos sociales. Los intentos de criminalizarlos y estigmatizarlos pretenden abrir una fosa insalvable entre las minorías activistas y el grueso de los sectores populares. Lo vimos a comienzos de siglo en el momento de auge del movimiento “antiglobalización” y lo vemos ahora en medio de las resistencias a la crisis.

El sensacionalismo en torno a la violencia del 29-S ha buscado descalificar directamente a la huelga, en el caso de los sectores reaccionarios opuestos a la misma, o a los movimientos sociales alternativos, en el caso de la izquierda institucional, favorable a la convocatoria, pero contraria a una perspectiva de ruptura con el presente orden de cosas.

El tratamiento mediático de las acciones violentas cuando tienen lugar en manifestaciones y actos de protesta contrasta crudamente con el de la violencia de todo tipo que emana de las relaciones de poder, dominación y explotación del sistema actual, a menudo invisibilizada y naturalizada. Así, por ejemplo, el énfasis exagerado en los destrozos en inmuebles el día de la huelga sirve para esconder violencias mucho más graves sobre personas ocurridas durante la misma, como la represión policial a los piquetes sindicales y, sobre todo, las coacciones empresariales a los trabajadores para que no secundaran la huelga.

Ante un sistema sombrío y violento, incapaz de satisfacer las necesidades básicas de la mayoría de seres humanos y responsable de una crisis ecológica global que amenaza a la propia supervivencia de la especie, somos muchos quienes sin duda nos consideramos antisistema, aunque le veamos poca utilidad en utilizar un concepto fabricado por los mass media y de claras connotaciones peyorativas. Si el sistema al que nos oponemos es el capitalismo, nada mejor que definirnos simplemente como anticapitalistas.

A pesar de su aparente carácter negativo, el anticapitalismo, tal y como lo entendemos, desemboca directamente en la formulación de propuestas alternativas que apuntan hacia otro modelo de sociedad. “La indignación es un comienzo. Uno se indigna, se levanta y después ya ve”, señalaba el filósofo francés Daniel Bensaïd. Del rechazo inicial a lo existente se pasa después a la defensa de otra lógica opuesta a la del capital y a la dominación.

Los límites del término son, en cierta forma, los límites del periodo actual, todavía de resistencia y de (re)construcción, marcado por la dificultad para expresar una perspectiva estratégica en positivo y para afirmar tanto una perspectiva revolucionaria de transformación, como un horizonte de sociedad alternativo. Los grandes conceptos de la historia del movimiento obrero, como “socialismo” o “comunismo”, tienen hoy un significado equívoco debido al fracaso de los proyectos emancipatorios del siglo XX. Se precisan todavía nuevas experiencias fundacionales para imponer nuevos términos o recuperar los antiguos.

En vistas de cómo va el mundo, el anticapitalismo es hoy una apuesta perfectamente razonable y un verdadero imperativo moral y estratégico. No parece que sean los antisistema quienes deban justificarse, sino los pro-sistema quienes deberían hacerlo. “No se puede ser neutral en un tren en marcha”, nos recordaba el historiador Howard Zinn en su autobiografía, y menos en un tren desbocado hacia el precipicio como lo es la humanidad, retomando la lúcida metáfora de Walter Benjamin. Hay que escoger entre dos lógicas antagónicas, la de la competencia y del todos contra todos o la de los bienes comunes y la solidaridad. Este es el dilema planteado por los movimientos anticapitalistas y antisistémicos de hoy en día.

Josep Maria Antentas es profesor de sociología en la UAB y Esther Vivas es activista en movimientos sociales. 

Ambos son autores de “Resistencias globales. De Seattle a la crisis de Wall Street”. 

Artículo publicado en Público, 15/10/2010.

TERRITORIO MAPUCHE HULLICHE Xa REGION DE LOS LAGOS PROVINCIA DE LLANQUIHUE - $HILE http://okupalibertad.blogspot.com/ http://www.leftraru.tk/ LIBERTAD A TOD@S L@S PRES@S POLITICOS!!! WALLMAPU LIBRE...!!